亚马逊大火的真相,和你看到的截然相反

公号风车读书 2019-08-26

文/ 南洋富翁

最近,我所在的几个群被一篇文章刷屏了:

亚马逊大火的真相,和你看到的截然相反

其中很多图片很有冲击力,但一看就不像是同一场火灾的新闻。果然马上被辟谣:

亚马逊大火的真相,和你看到的截然相反

这张照片摄于2014年,由摄影师Mario Tama拍摄。

亚马逊大火的真相,和你看到的截然相反

这张图摄于1989年。

亚马逊大火的真相,和你看到的截然相反

这张图去年就在网上广为传播。

亚马逊大火的真相,和你看到的截然相反

这张图由摄影师Avinash Lodhi拍摄于2016年4月摄于印度的贾巴尔普尔。

文章里还有一张卫星红外热摄影成像图片,看起来是不是很像整个红色的地方都是熊熊大火?

亚马逊大火的真相,和你看到的截然相反

但是事实上不同颜色仅仅表示温度的细微差异,任何一个地区都可以拍出这种效果。下面再给你看几张地球热成像照片,你会不会觉得半个地球都在燃烧?

亚马逊大火的真相,和你看到的截然相反
亚马逊大火的真相,和你看到的截然相反

类似的造假和误导,确实制造了强大的视觉冲击和传播感染力,为环保神棍的忽悠增加了力度。他们甚至以此去进一步发挥:

亚马逊大火的真相,和你看到的截然相反
亚马逊大火的真相,和你看到的截然相反
亚马逊大火的真相,和你看到的截然相反

但是真相是:这场亚马逊火灾并无特别之处。亚马逊森林年年都烧。每年的着火点都有几万个。按照统计,最近几年平均着火点数为六万个左右。

亚马逊森林中部降雨量高,所以起火点多在湿度较低的边缘部位。尤其是当地人砍伐后普遍采用点火烧残留木桩的烧荒开垦的方式,导致各种火灾频繁。每年七月后的旱季,进入着火密集时节。因此,新闻报道说火灾持续了三周,其实正是和其他年份一样,每到八月这个时候,火灾都已经持续了好几周。

亚马逊森林树木密集,交通落后,周边国家也不大富裕,全面灭火几乎不可能。每年到十一月左右,随着雨季到来,火灾自然会灭掉,每年都是这样。

至于西方国家媒体是否故意不报道?并非如此。某网友指出:

亚马逊大火的真相,和你看到的截然相反

所以谴责西方国家新闻不关注报道,或者谴责巴西和周边其他几个国家不努力灭火,纯属无赖。

亚马逊大火的真相,和你看到的截然相反

亚马逊森林最大的火灾,发生在1987年夏天,烧掉8万平方公里的森林,相当于9个大兴安岭火灾,火警总数17万个。与1987年火灾相比,这次亚马逊森林火灾属于轻微的。

但是,即使1987年的亚马逊森林火灾,也并没有造成什么地球生态的变化,也没有对亚马逊生态造成毁灭。

森林火灾,其实是自然生态的一部分。尤其是热带雨林,降雨量大,森林生长速度快,更是不怕烧。印尼人千百年来一直采用传统的耕作方式,就是“烧峇”,放火把森林烧掉,用来耕种。每年印尼农民的烧峇都会引起空气污染,甚至周边隔海的马来西亚和新加坡也会烟雾缭绕,PM2.5高达上百。但是印尼的森林生态依然很好。

在美国,也有类似的例子。以前黄石公园一发生火灾,美国政府就会努力灭火。后来意识到这是多余的,每次烧掉一大片森林,很快就会恢复新的生态。甚至为了烧去多余的腐烂树木,在可控区域刻意点火烧林。从七十年代开始,只要在人员安全的情况下,就让这类火灾自生自灭。

尤其是1988年黄石公园特大火灾后,美国政府更是得出结论:这次火灾最重要的经验就是包括黄石公园在内的大部分生态系统允许大型和强烈的山火燃烧。1988年之前这种理论已经被广泛接受,而1988年的大火彻底证明了这种理论:以自然的方式发生的大火是必不可少的。

某些环保骗子对环保并不关注,他们的兴趣仅仅在于骗流量。所以他们不仅照片造假,数据也造假。比如这段:

亚马逊大火的真相,和你看到的截然相反

很多人可能会被这一段误解了。以为地球上森林烧多了就没氧气了。为了纠正这种错误,我分享一道中学考试题目:

亚马逊大火的真相,和你看到的截然相反

水中藻类产生的氧气占全球90%。其余的氧气来源包括苔藓、作物、、草原、森林等。亚马逊森林占世界陆地面积的3%,占世界森林面积的20%,产氧气量应该是全球1%左右。即使是最大的1987大火,也只烧掉亚马逊森林1%的面积,对地球制氧量的影响大约是万分之一。

我们也不需要担心二氧化碳无限增多。因为二氧化碳增多以后,藻类也会增生,它们会平衡二氧化碳。此外,地球上的二氧化碳,并不都是靠植物吸收,大量二氧化碳被雨水和地表水吸收溶解,回到大地。

地球诞生早期,基本上没有氧气,却有高浓度的二氧化碳。直到蓝藻之类的单细胞藻类出现后,大气中的氧气浓度才飞增,一度达到40%。也许将来人们可以用基因工程技术创造各种吸收二氧化碳能力更强的藻类。

更不用对地球变暖杞人忧天。历史上地球总是不断变暖变冷,反反复复很多次。比如唐朝的时候,地球就比现在暖得多。当年的西北的长安的气温,和今天的江南差不多,当年的荔枝可以在四川大部分地区生长。所以杨贵妃才会用快马从四川泸州一带运荔枝——一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。

环保骗子跟你说气温升高1.5度就会出现灾难。我给你看看中国三千年的气温变迁图,历史上比现在高好几度的朝代是否多的是?

亚马逊大火的真相,和你看到的截然相反

在中国历史上,温暖期会建立强大的兴盛王朝,而寒冷期则会出现衰败和朝代更迭。因为一旦温度降低,北方的草原就会枯萎,游牧迫于生计就会南下侵扰,所以会出现朝代更迭。所以,至少对中国大陆居住的古人而言,地球变暖比地球变冷好。

环保骗子们会告诉你气温升高可能带来的种种灾难:海平面上升,马尔代夫消失,珊瑚毁灭,降雨增大,大量海边土地会被淹没。但是他们不会告诉你可能带来的好处:塔里木河会充满流水,大西北和整个西域又会变得适合生存,加拿大北边和西伯利亚、格陵兰的广袤土地,变得适合人类居住,青藏高原也变得温暖,用冰川融化的流水滋润新疆。水力资源更丰富,水电站足以取代污染极大的核电站和火电站。

地球生态没有那么脆弱。生物进化史上超过99.9%的物种都灭绝了,生物圈依然存在。整个北美的所有植物种类加起来还不如新加坡武吉知马山几个平方公里的自然保护区多,但是北美的生态并没有无法维持。智人扩张过程灭绝了无数动物,今天的人类依然没有饿肚子。

环保的终极目的,不是为了保护大自然,而是为了让人类生活在更好的环境。如果为了保护大自然,北京上海广州深圳这些大都市都应该炸掉房子恢复森林生态,让大家过原始人的低碳生活。既然你们可以把森林和沼泽变成北京上海,凭什么别人就得守着亚马逊原始森林不去开发利用、给你们充当地球之肺?如果他们计划把亚马逊森林的一块角落变成深圳东京这样的一线城市,是否也应该祝福他们?

大自然的生态若是不符合人类的偏好,改造它是可以的。比如美国Snake River沿岸,本来是典型的沙漠生态,但是美国农民把它改造为牧场农田。长三角历史上是沼泽湿地,但是人类把它变成繁华城市群。人类不喜欢遍地都是毒蛇猛兽蚊子苍蝇蚂蟥蜈蚣和腐植质的大自然,不喜欢看到人类在路上被老虎吃掉的自然生态,也不喜欢以最自然的方式把尸体扔在地上腐烂。人类要的是安全舒服的环境,舒适安逸的生活。

环保神棍喜欢用一些看起来可怕的耸人听闻。比如这段:

亚马逊大火的真相,和你看到的截然相反

碳排放污染并没有那么可怕。北京首都机场,一架波音747飞机加一次油是125吨,一天有1600架飞机起飞,如果每架飞机都加油一次,北京首都机场起飞的飞机一年就烧掉0.73亿吨石油。亚马逊火灾二亿吨的碳排放,也就几个机场的加油站那么多。

即使大量碳排放真的导致温室效应气温升高,大不了回到唐朝的气候,回到西周的气候。若是二氧化碳的浓度回升到几百万年前的水平,更没什么可怕——那时候南极洲还有山毛榉树林。

利兹大学的古气候科学家Alan Haywood说:未来我们将亲身体验一个已经匿迹了300多万年的气候状况。那时候南极大陆和格陵兰岛都没有冰盖,南极洲夏季的正常温度为5摄氏度左右,生长着茂盛的绿色植物。而这一切都将在不久的未来实现。

那时候,无比广大的西伯利亚和加拿大北部地区成为很适合人类居住的地区。北冰洋没有冰,成为主要航道。美国、加拿大、俄罗斯、日本、英国、北欧,成为环北冰洋的世界经济核心合作圈。

自古以来很多宗教都喜欢散布世界末日论,然后让你们等到他们的神来拯救。极端环保主义就是这样的宗教。

我们不是环保主义者,我们的信条是:地球不需要我们去保护,地球应该为人类的幸福舒服去充分开发利用。我们不喜欢原生态的大自然,更喜欢呆在没有毒蛇猛兽没有尸体腐臭没有满屋虫子的大城市,住着足以抵抗严寒酷暑狂风暴雨的现代公寓,享受工业化带来的物欲满足。

那些热爱大自然的环保狂人,也可以去原始森林享受他们热爱的原生态大自然。但是请不要用世界末日吓唬我们。

至于某些环保自媒体,他们没有环保主义者的偏执、狂热、真诚,他们只是环保骗子。看到骗子,你应该指着他们的鼻子吐口水,让他滚。

 

亚马孙雨林大火,对地球氧气含量影响有多大

公号科学书屋 2019-08-25

亚马孙热带雨林(Amazon Rain Forest)位于南美洲的亚马孙平原,占地550万平方公里。

雨林横越了9个国家:巴西(占森林60%面积)、哥伦比亚、秘鲁、委内瑞拉、厄瓜多尔、玻利维亚、圭亚那、苏里南以及法国(法属圭亚那),占据了世界雨林面积的一半,占全球森林面积的20%,是全球最大及物种最多的热带雨林。亚马孙雨林被人们称为“地球之肺”和“绿色心脏”。

亚马孙雨林大火,对地球氧气含量影响有多大

2010年-2013年,来亚马孙探测队发现的441个新物种中,有258种植物、84种鱼、58种两栖动物、22种爬虫、18种鸟和一种哺乳类动物。

从8月上旬开始,在地球上空高速飞行的卫星就已经注意到,南美洲亚马逊雨林中开始冒出大量的烟雾,这是雨林着火了。在8月中旬,亚马逊雨林的起火范围、次数都不断增加,直到火灾产生的浓烟让巴西的城市从白昼变为黑夜,大家才反应过来——亚马逊雨林的燃烧已经达到了触目惊心的程度。

亚马孙热带雨林每年释放的氧气占地球陆地氧气总量的1/3,这连续烧了快20天,就有人担心了,会不会把地球的氧气烧光了,或者影响到地球的氧平衡?

亚马孙雨林大火,对地球氧气含量影响有多大

那接下来我们来分析下,以解各位心中的疑虑!

氧气,无色无味气体,氧元素最常见的单质形态。熔点-218.4℃,沸点-183℃。不易溶于水,1L水中溶解约30mL氧气。在空气中氧气约占21% 。液氧为天蓝色。固氧为蓝色晶体。常温下不很活泼,与许多物质都不易作用。但在高温下则很活泼,能与多种元素直接化合,这与氧原子的电负性仅次于氟有关。

氧气的来源在地球上有三种,第一就是植物通过光合作用释放氧气,第二是在化学实验和化学制造中,一些物质产生反应也会产生氧气,第三就是其他的气体经过光的分解产生了氧气。地球每年大约产生了3000亿吨氧气,其中由于光作用而产生的氧气有0.13亿吨,二者数据看似差距较大,实际上光作用产生的氧气也不少。

亚马孙雨林大火,对地球氧气含量影响有多大
亚马孙雨林大火,对地球氧气含量影响有多大

虽然地球上的氧气并非全都来自光合作用,但却是氧气的主要来源。其中贡献最大的一种非常原始的植物——蓝藻。蓝藻在数百万年前已经在地球上出现,是一种没有细胞核的单细胞植物,虽然它属于低级生物,但是它在初始地球的覆盖率非常广,产生光合作用的能力非常强,因此地球大部分的氧气都是靠它产生的。

藻类植物大多生活在水中,结构简单,没有根、茎、叶等器官的分化,含有叶绿素等色素,能进行光合作用,放出氧气.藻类植物虽然一般个体较小,但分布在地球上广大的水域,总体数量庞大,大气中氧气的90%来自于藻类植物。

亚马孙雨林大火,对地球氧气含量影响有多大
亚马孙雨林大火,对地球氧气含量影响有多大

既然地球的氧气来源主要是植物,那么是不是植被覆盖率高的地方产生的氧气就多呢?在一些植物较多的公园或者景区里,会被称作“氧吧”,认为植物的覆盖率高,氧气的浓度就高。但事实并非如此,大自然的生态系统是一个平衡的系统。产生的氧气多,那么消耗的氧气也会增加,比较植物除了有光合作用,还有呼吸作用。光合作用的氧气增加,呼吸作用消耗的氧气也会增加,这是一个平衡的状态。

亚马孙雨林大火,对地球氧气含量影响有多大

虽然说亚马逊雨林的确是“地球之肺”,是地球陆地吸收二氧化碳排出氧气的重要地区之一,但如此大规模的森林火灾还不至于将地球的氧气消耗光。

说到这里,大家应该明白,亚马逊森林就算烧干净,对地球的氧气含量影响也不会让你感知到,只是杞人忧天罢了。

 

巴西总统终于要救火了

公号21号骑象人 2019-08-26

RIDINGYOURMIND

闻 | 巴西总统终于要救火了

虽然平衡国际压力和维护主权很难,但熊熊燃烧的火焰给博索纳罗提了个醒,亚马孙是巴西的,同时也是地球的。

NO.155 | 字数 2450

博索纳罗可能没想到,这场自己“不以为意”的火灾,会引发大西洋彼岸的热烈关切,还受到了贸易协定的威胁。

事实证明,这招的确有用,前一天还认为“巴西不应该因为火灾受到惩罚”,第二天就变脸了,承认派军队帮助灭火是“期待中的事”。

1. 变脸

大火已经在亚马孙丛林中肆虐了20天,作为巴西总统,“甩手掌柜”博索纳罗终于坐不住了。

23日,他对媒体记者表示,24日会就亚马孙雨林火灾召集内阁成员商讨对策。当记者问他是否考虑派遣军队帮助灭火时,他回答:“那是期待中的事。”

根据美联社的报道,博索纳罗在签署法令时承诺,军方将“采取强有力的行动”来控制火灾。此外,授权令中还提到,武装部队将与公共安全与环境保护机构合作。

具体的政令内容显示,巴西军队于24日起开始进驻受火灾影响地带,协助进行灭火工作,持续时间为1个月。

闻 | 巴西总统终于要救火了“保护森林是我们的责任。我们意识到了这一点,并将采取行动,以打击砍伐森林和将亚马孙地区的居民置于危险之中的犯罪活动。我们是一个对犯罪活动零容忍的政府,就算在环境领域也是一样的。”在电视讲话中,博索纳罗信誓旦旦。

但在此前,博索纳罗却有些无动于衷。大火燃烧近3周后才出手,已经彰显了他的态度。

博索纳罗曾表示,亚马孙雨林的火灾很正常,并非人祸。巴西政府的数据显示,巴西境内今年以来森林着火点超过75000处,比去年同期增加大约85%,是2013年以来最高纪录;逾半数着火点位于亚马孙雨林。

闻 | 巴西总统终于要救火了对于火灾现象的频发,博索纳罗则解释为本就是“刀耕火种的季节”,只是农民在烧林开荒而已,并不是真正的火灾,再加上今年高于往年平均水平的气温和干燥气候,种种情况导致了亚马孙雨林火灾数量增加。此外,他还承认,巴西目前没有足够的资源应对如此多数量的林火。

2. 插手

亚马孙在忍受着大火,博索纳罗也正经受着来自全球的怒火。

闻 | 巴西总统终于要救火了“我们的家起火了”、“救救亚马孙”,在法国、西班牙、瑞士、墨西哥、哥伦比亚等国的巴西大使馆外,众多示威者高举标语进行抗议。

向来重视环境保护的法国总统马克龙,是首要发难者。8月22日,马克龙发推文呼吁道,“这是一场国际危机,G7成员们,让我们一起讨论一下吧”。

同一天,联合国秘书长古特雷斯也在推特上表示,“在全球气候危机的背景下,我们无法承担一个主要的氧气和生物多样性来源遭受损伤的后果。必须保护亚马孙!”

口头压力吓不到这位民粹主义出身的巴西总统,实质性的制裁才是博索纳罗低头的根源。

马克龙认为博索纳罗“对他说了谎”,法方因而将反对批准欧洲联盟与南方共同市场(以下简称“南共市”)签署自由贸易协定。

爱尔兰总理瓦拉德卡尔在一份声明中表示:“如果巴西不履行环保承诺,爱尔兰就不可能投票支持欧盟-南方共同市场自由贸易协定。”

据悉,南共市于1995年1月正式启动,巴西是成员之一。南共市与欧盟的自贸协定谈判始于1999年,今年6月29日达成初步协议,但协议正式生效依然需要缔约各国议会通过。

除了拿自贸协定作为筹码之外,欧盟轮值主席国芬兰财政部长甚至呼吁欧盟暂停巴西的牛肉进口;德国和挪威则冻结了亚马孙基金森林保护项目的贷款。巴西商界领袖警告称,外界的强烈反应,可能会使巴西加入经济合作与发展组织(OECD)的努力付诸于东流。

不过,对于全球的一味指责,博索纳罗也想为自己挽回一些颜面,称马克龙利用巴西和其他亚马孙地区国家的内部事务为自己的政治加分,在没有亚马孙地区国家参与的情况下在G7讨论亚马孙大火是21世纪的殖民主义思想。

“世界各地有森林火灾,”博索纳罗说,“这不应该成为潜在国际制裁的借口。”

在接受北京商报记者采访时,中国社科院拉美所巴西研究中心秘书长周志伟坦言,国际社会对给了巴西不小的压力,促使他在救火问题上采取一些切实的行动。G7峰会可能会讨论在巴西在环保政策上的保守做法以及博索纳罗倒退的态度,除了对贸易协定有一些影响之外,欧盟和巴西之间还有亚马孙基金,这个基金的初衷帮助巴西在亚马孙地区的一些项目,如今也会受到影响。

闻 | 巴西总统终于要救火了3. 两难

“博索纳罗在气候政策这方面,有比较大的往后退的态势,”周志伟称,这场火灾发生之后态度不太积极,跟他本身的立场有关,他自己对气候变化的科学性是存疑的,之前他也提出过要退出巴黎气候协定等等。

“如果《巴黎气候协定》真的很美好,美国就不会退出”。虽然博索纳罗曾说巴西不会退出《巴黎气候协定》,但这番言论还是暴露了他对环保的不情愿。

事实上,获得农业企业的支持是博索纳罗能在去年的竞选中稳居高位的重要原因,他还曾多次表示,他认为巴西应该向商业利益开放亚马孙,允许矿业、农业和伐木公司开发亚马孙的自然资源。

过去一周,巴西航天局发现了9500处着火点,环保人士则将这一现象归咎于农民开垦牧场。农民们可能至少得到了这位激进的右翼总统的暗中鼓励。

除了开垦刺激发展的考虑之外,周志伟坦言,针对亚马孙的这个问题,多年来一直有很多争论,这涉及到亚马孙应对全球气候变化的角色和价值、以及亚马孙自身主权之间的矛盾。巴西首先是强调亚马孙是巴西的一部分,对亚马孙有主权,但也不否认亚马孙在平衡全球气候变化方面的角色,怎样做到发挥价值的同时维护巴西的主权,是近几十年的关键问题。

“博索纳罗本身是一个民粹主义的领导人,以往聚焦在主权问题方面更加极端。现在火已经起来了,最主要的问题是如何去应对灾害。虽然博索纳罗强调主权,但现在各方压力之下,他也给出了一些措施。”周志伟表示。

至于火灾对于巴西经济的影响,周志伟表示,亚马孙地区不是巴西经济的核心地区,巴西经济还是倚重与东南部地区,比如圣保罗、里约热内卢等,这个会有一些影响,但不会那么大,长期来看,还是会有一些影响。

根据BBC的报道,牛津大学生态科学教授Yadvinder Malhi认为,“如果能够得到再生的机会,雨林一般需要20-40年再生”。不过,目前正在燃烧的大火会使得那些逃过大火的树变得更为脆弱,难以应对干旱或是再发的大火。如果每几年就会出现大火破坏大片雨林,可能会对亚马孙造成永久性伤害,亚马孙雨林甚至可能会降为“灌木林”。

图 | 新华社