美国拟重启核试验,或将再掀核风浪?

5月26日,美国国防部负责核事务的副助理部长德鲁·沃特明确表示,美军已在内华达州找到合适的地下试验场,可在数月内重启地下核试验。美国拟重启核试验与退出《中导条约》和《开放空天条约》等举措均标志着美国核战略正在进行重大调整。

核武器作为当今世界的战略大杀器,一直是拥核国家进行战略威慑和战略制衡的决定性武器,一系列相关条约也保证了国际总体局势处于相对稳定和可控的状态。但是近期美国突然开始研讨重启核武器试验问题,一旦重启将打破30年来全球暂停核试验的现状,增加核军备竞赛和对抗风险。

 

 

一、美国拟重启核试验的主要背景

2020年5月15日,特朗普政府在国家最高安全会议上对美国是否重启核武器试验开展研讨,但未达成共识。5月26日,美国国防部负责核事务的副助理部长德鲁·沃特明确表示,美军已在内华达州找到合适的地下试验场,可在数月内重启地下核试验。美国拟重启核试验与退出《中导条约》和《开放空天条约》等举措均标志着美国核战略正在进行重大调整。

(一)美国核政策向战略威慑与实战应用并重的方向转变

近年来,特朗普政府先后出台的《国家安全战略报告》《核态势评估报告》及《国防战略报告》等重量级文件,充分体现了“以实力求和平”的军事优先政策,并积极推进核能力的现代化,探索将核武器应用于更多实战场合。尤其特朗普政府核政策已从奥巴马时期的提高核门槛、强调威慑转向降低核门槛、强调核实战。2017年,美国国会预算办公室发布报告指出,未来10年内美国会将投入4000亿美元用于核武器现代化升级和改进,比奥巴马政府的850亿美元投入增加近四倍。2018年,特朗普政府发布《核态势评估报告》强调,核武器不但将用于敌方核攻击的战争,也将用于对美非核攻击的还击,将美国核战争政策进一步拓展到常规战争。2019年,美国参谋长联席会议发布《核作战》条令,明确对敌对国家重要的军事设施或力量目标可进行先发制人的核打击,表明美国打核战争和赢得核战争的军事思想已经形成。

(二)美国需要提升核武器技术以应对全球反导技术提升和核技术扩散

近十几年来,随着更多的国家掌握核武器技术和反导技术,美国认为,其绝对军事优势正在逐渐丧失,美国国家安全受到严重威胁。在反导技术方面,近年来,俄罗斯、以色列及印度等国均加大了反导武器研发和投资力度,研制出的S-400、S-500、“箭”式、“大地系列”等性能先进的反导防御系统,在侦察、引导、毁伤方式及拦截高度上不断改进,侦察预警和跟踪监视能力大幅提升,极大增加了美国核导弹的突防难度,削弱了美国全球核打击能力,降低了美国的核威慑力。在核技术扩散方面,朝鲜和伊朗在本国战略需求的牵引下,不断尝试发展核技术,以应对美国和国际制裁打压,赢得谈判主动权。2019年,朝鲜进行了多次战术导弹试射,并于12月7日和13日,在其西海卫星发射场进行了两次号称改变朝鲜战略地位的“非常重大的试验”。2020年1月,金正恩表示,为应对美国的军事威胁和制裁,朝鲜将推进战略武器的开发工作,并将不再遵守停止核导试验的承诺。2020年1月,在美国猎杀苏莱曼尼后,伊朗宣布退出《伊核协议》,并拒绝与美国在“5+1”框架内进行核谈判。目前,伊朗浓缩铀的丰度值达4.2%,并不再限制离心机的数量,开始研制新型离心机。这大大增加了美伊核对抗风险。

(三)受军控条约的长期限制,美国核武器出现基础设施老化、武器质量下降及人才断层等问题

二十世纪八十年代以来,美国陆续签署了《中导条约》《全面禁止核试验条约》《新削减武器条约》等限制核武器发展的重要条约,在实现其限制其他国家发展核武器初衷的同时,也极大地束缚了美国自身核力量的发展。随着时间的推移,美国认为这些条约已由帮助美国保持战略优势的工具变为阻碍其发展核力量、削弱其战略统治力的绊脚石。由于长期的限制,美国在核力量发展方面正面临四大挑战:一是缺乏资金支持。由于削减投入,目前美国核安全管理局缺乏充足资金推进核设施的现代化,并且没有能力生产核弹头所需的钚核,只能对老化核弹头进行延寿;二是核基础设施衰退。美国大多数核弹头工业基地已有40年以上的历史,不更新已无法满足未来美国维持核优势的需求;三是核武器可靠性下降。由于核战略装备日益老化,已经或即将进入设计使用寿命的末期,迫切需要进行现代化改造。但如果没有真实的试验,新型核武器的可靠性无法保障,这已对新型核武器的装备转化能力提出挑战;四是人才断层。冷战时期美国开展了1000余次核试验,积累了丰富的实验数据,并培养了一大批一流的核领域人才。但由于长期限制,新一代核专家仅能通过电脑数据模拟核爆,无法获取真实试验数据,极大影响了美国未来核武器研发的人才培养和经验积累。

 

二、美国拟通过重启核试验提升核威慑能力

(一)美国拟通过恢复核试验,进一步提升核力量,强化核威慑

过去几十年,美国一直力主推动全面禁止核试验,但自身从未放弃发展核武器。自1992年暂停核试验以来,美国通过定期开展亚临界核试验以确保其核武器的战备水平。2019年10月,美国在《2020年美国军事力量指数》报告中称,其核武器发展取得显著改善,核部队战备水平从“及格”上升至“强”的水平。此次美国试图重启核试验,或将为其发展新型核武器尤其是小型化、低当量、战术级实战核武器提供试验数据支持。目前,美国是全球进行核试验数量最多、积累数据最丰富的国家,即使这样,美国仍急于恢复核试验,显然具有强烈的现实需求。从技术角度看,美国拟恢复核试验,或将研制一种无法通过现有数据和模型进行研发的新型核武器。2018年2月,美国防部在《核态势评估报告》中明确提出发展低当量核武器,以便实战中使用核手段应对潜在对手的核与非核打击。美国《2019财年国防授权法案》则批准国防部发展搭载在潜射弹道导弹上的低当量核弹头。2019年2月,美国国家核安全局宣布开始W76-2低当量核弹头的生产工作。美国恢复核试验,可为验证这种低当量核武器提供第一手资料,并为研制更为先进的核武器奠定基础。

(二)美国企图通过重启核试验施压中俄,为新时期军控条约谈判争取主动权

2017年,美国在《国家安全战略》中提出将战略重心由反恐转向大国竞争,并明确指出中俄是其大国竞争的主要战略对手。因此,美国在重启核试验的同时,也在指责中俄违反条约规定进行核试验,对中俄展开战略施压,以期在新时期军控谈判中获得更多筹码。一方面,美国希望逼迫俄罗斯在核裁军谈判中大幅让步,进一步限制俄罗斯军事实力,扩大美国对俄战略优势;另一方面,美国希望将中国纳入新一轮军控谈判中,借机削弱中国核威慑力量。美国新军备控制特使马歇尔•比林斯利表示,美国寻求将中国纳入军控谈判,构建三边协议,并拟使中国在核技术、核能力、核发射系统及低当量核武器方面更加透明。同时,美国还拟借助俄罗斯的力量促使中国加入核裁军谈判。

(三)美国通过重启核试验提高核武器能力,可更好地“威慑”其欧亚盟友,巩固联盟关系

欧盟和亚太地区盟友是协助美国主导世界秩序的重要帮手。但特朗普政府推崇“美国优先”政策,大幅削减北约军费投入,逼迫亚太地区盟友承担更多防务费用等,引起了相关盟国的极大不满,使盟国对美国的传统信任大打折扣。2019年10月,马克龙表示,北约已经脑死亡,美国和北约盟国之间,在战略决策上毫无任何方式的协调合作。在此背景下,美国于2019年8月退出《中导条约》,宣布开始研发新型中程导弹系统,并拟在欧洲增加导弹系统部署。一方面,强化对俄罗斯的军事威慑,同时将欧洲牢固捆绑在美国主导的盟友体系之内。另外,美国也希望通过重启核试验,制造核恐慌,使其欧亚盟友在核威胁的压力下,继续寻求美国庇护,从而强化美国对欧亚地区的控制能力。

 

三、美国重启核试验将引发核军备竞赛将加剧地缘政治风险

(一)美国重启核试验或将引发全球核军备竞赛

特朗普政府上台后,在维持战略核武器的同时,大力发展战术核武器,推动核武器小型化、智能化、实用化,呈现出配置灵活、突出实战、通用性增强等特点。而美国拟重启核试验是在该政策主导下的必然选择。这一系列转变降低了核武器的使用门槛,对其他国家产生了先行的示范效应,或将严重破坏当前业已形成的相对稳定的核战略平衡。印度军方就表示,若美国重启核试验将使印度有机会开展氢弹试验。更为严重的是,一旦核武器战术化,将会加大国际社会对核武器控制的难度,使核武器更容易在全球范围扩散,国际安全将面临诸多隐患。

(二)美国重启核试验将加剧地缘政治紧张局势,助推大国对抗进一步升级

目前,美国已相继退出一系列关乎国际军控稳定的重要条约,在其退出《中导条约》后,开始重启类似“潘兴-Ⅱ”的全新导弹研制计划。未来,一旦美国退出《全面禁止核试验条约》,将可全面放开手脚,通过大规模核试验强化自身核威慑。面对美国咄咄逼人的态势,俄罗斯必然采取针锋相对的举措,包括加强战术核武器的研制和部署,重新恢复核试验等,这些都会大幅增加美俄之间爆发意外战争的风险。中国也不可能置身事外。同时,在美俄核对抗升级和朝印核技术发展不确定的情况下,中国周边核安全态势恶化,核对抗风险将会激增,国防安全将面临严峻威胁。随着核对抗的升级,大国间军事领域对抗风险将激增,并将向其他领域扩展。美国专家指出,一旦重启核试验,大国间将利用卫星对他国核设施开展更为严密的侦察和反侦察。同时,这种竞争还可能从进出口管制、技术封锁和相互“脱钩”,延伸到经济、社会和意识形态等领域,造成国家间的全面对抗。

(三)核武器使用门槛降低,战略误判风险骤升,将导致战争升级,威胁地区和全球的安全稳定

美国在《核态势评估报告》中指出,美国在遭遇常规武器打击时也将使用核武器反击,并将继续完善其“三位一体”核打击能力。近期,美军在“朱姆沃尔特”级导弹驱逐舰和“田纳西”战略核潜艇上部署了W76-2低当量核武器,大幅降低了核武器的使用门槛,将对潜在对手的战略纵深目标构成威胁。一旦爆发大规模冲突和战争,美军可轻易调用各型低当量核弹头参与作战,这模糊了常规武器和核武器的界限,将极有可能使对手的预警系统对美国的战略意图造成误判,导致战争的升级,将对地区甚至全球安全造成不可逆转的破坏。绝大部分军事专家认为,美国部署低当量核武器的做法既不利于战略稳定,也将威胁自身安全。普京也明确表示,俄罗斯将对任何形式的核打击做出核反击。

2020-06-19智邦网

声明:本平台发布部分内容来自公开资料或者网络,版权归原作者所有,转载的目的在于传递信息及用于网络分享,不代表本平台赞同其观点,如涉版权问题,请与我们联系,我们第一时间处理!