数千亿的军工合同,伦敦拿了大头!法国、俄罗斯还能占几分?

转自公号军情十一处 2019-08-04

英国热衷于海湾事务,从表面看或是为石油而来,实则不尽然,至少伦敦从阿拉伯国家获取了数量众多的军工大单,却将这一事实赋予了新的内涵。

据英国《卫报》报道,从官方发布的数据来看,伦敦仅2018年度就向外方出口了140亿英镑(约合1173亿元人民币)的武器。其中武器大部分流入了中东的沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔等国。

根据进一步核算,中东国家2018年度就为英国贡献了938亿元人民币,约占英国对外销售总额的80%。

这则数据反映了一个惊人的事实:英国的武器几乎都卖给了海湾国家。

这也就可以解释了,为何英国不遗余力的和伊朗“作对”,并“以身涉险”参与到海湾的“围剿行动”。

对于英国而言,海湾是其保持中东战略影响力,维持自身军售体系的重要“抓手”。如果失去这一支点,伦敦的“台风”战机、“宝石路”导弹将无销售市场,同时英国也会失去中东的话语权。

换句话说,伊朗海域越乱,德黑兰和海湾国家的冲突越剧烈,英国就更有可趁之机。

当然,有类似想法的国家可不止英国一个,美国、俄罗斯、法国等国家或也是此类危机的“赢家”。

根据《卫报》援引英国国际贸易部数据:从2014年开始,全球的军工贸易排名一直在发生变化。其中美国占据了第一位,英国占据了第二位,三四位则由俄罗斯和法国继承。

不可忽略的是,上述国家和英国一样,将绝大部分武器卖给了中东国家。

数千亿的军工合同,伦敦拿了大头!法国、俄罗斯还能占几分?

比较典型的有,以色列列装的“萨德”和F-35;土耳其列装的S-400;沙特列装的“台风”战机;卡特尔列装的“阵风”战机。这些杀伤性武器的大规模流入,或是导致中东人道主义灾难频发的原因之一。

通过上述事实,我们可以得出几点结论:

1.美伊争端已经不再是德黑兰和华盛顿的内部事务了,而是英国等域外势力介入的大国博弈;

2.美伊争端非外界认为的简单的石油利益冲突,而是多种利益参杂的“经济纷争”;

3.除了伊朗和海湾国家正在遭受“痛楚”,其他国家如美国、法国、英国、俄罗斯或已经挣得“盆盈满钵”。

有一点特别值得关注,英国已经成为了欧洲为数不多的石油净出口国之一(可以参阅历年来英国的经贸数据)。此次在伊朗海域的贸然举动,从表面看是响应美国的号召,执行制裁“义务”,实际情况可能并非如此。

至少原油价格因为海湾局势的恶化,已经连连攀升。同期也因为伊朗和海湾国家的交恶,华盛顿的武器再次获得用武之地。有公开消息称,阿联酋将从美国进口价值22亿美元的军工装备。同时,英国和沙特签署的数十亿美元军工合同也到了履行的关键阶段。

这背后的潜台词是,英国之前扣押伊朗的油船以及组建“欧洲版护航联盟”的举动,非外界认为的保障己方的石油通道,而是通过类似行为,搅混伊朗这摊水,从而为武器出口打开销路。

英国的目标在一步步的实现,距离自己的“中东”梦想也愈加接近。

对于英国而言,伊朗危机是一个“千载难逢”的机会。在削弱美国和海湾国家实力的同时,也将己方的战略影响力投射到伊朗海域。

数千亿的军工合同,伦敦拿了大头!法国、俄罗斯还能占几分?

纵观世界武器出口史,会发现一个奇特现象:武器出口国希望武器接收方内部动荡,战火蔓延,从而可以己方扩大销售范围,顺势加价做好铺垫。

武器接收方希望武器售卖国经济凋敝,民生举艰,从而为己方以低廉的价格获得彼方的先进武器提供机会。当下的海湾武器售卖形势不正是如此吗?

对于英国、美国、俄罗斯、法国等主要军工武器出口大国来说,所谓的“制止战乱、呼吁和平”,实为一句笑话。

试问,没有中东的战乱,英国每年1000多亿的收入从何而来。试问没有中东大规模的人道主义灾难,上述国家所谓的“和平特使”的伪装,又将如何继续下去。

地球有南北极,事物有正反面,人类有善恶心,但是这些对于武器出口国而言,可能都没有作用。